记录改动前后的基线,核心不是“改前截一张图、改后再截一张图”,而是把同一口径的时间序列固定下来:在改动前留出足够长的观察窗,记录可复现的指标与抓取状态,改动后按同样的口径继续采集,再用同一张趋势图判断变化。只对比改动前后两个单点,几乎无法区分改动效果与日常波动。
很多人做seo监控时,习惯在动手改标题、内链或页面结构前,打开报表看一眼昨天的曝光和点击,记下来,改完一周后再看一次。这个做法的问题在于,单日数值受星期效应、节假日、抓取延迟和报表回填影响,本身波动就很大。如果昨天恰好是低谷,改动后回到正常水平,就会被误判为“改动有效”。
更稳妥的基线是一段区间,而不是一个点。对大多数站点,改动前保留至少2到4周的同口径数据,能覆盖完整的周循环;流量基数小或波动大的站点,观察窗还应更长。基线的作用是给出“如果不改,本来大概会是什么样”的参照,而不是一个精确的预测值。
指标选择取决于改动目标,但以下几类通常都需要,且必须保证改动前后口径一致:
需要提醒的是,第三方估算流量、搜索引擎自己给出的报告与站内统计,三者口径不同,数值往往对不上。基线记录时应该选定其中一套作为主口径,其余只作辅助,不要混着比较。
下面这套流程适合第一次接触基线记录的人,按顺序做即可:
判断结果时要注意条件:如果改动后指标落在基线波动区间内,通常说明还看不出效果;如果持续偏离区间并稳定在新水平,才值得进一步归因。若同期还有其它改动或外部事件,应先排除这些干扰,再讨论本次改动的作用。
假设某页面改动前4周的日均点击在80到120之间波动,改动后第2周起连续10天稳定在150以上,且同期没有其它改动、没有季节性事件,那么可以初步认为标题调整与点击变化相关。反过来,如果改动后只是某一天冲到150又回落,就不能下结论。这个例子中的数据是假设,用于说明判断方式,不代表任何真实项目结果。
先为本次改动写一张基线记录表,字段包括日期、主指标数值、抓取状态、页面要素原文和改动说明,把改动前2到4周的数据补齐,再开始动手。表建好之后,后续每次改动都沿用同一张表,seo监控才有可累积的对照依据。